「土」のグランドです。グランド自体は悪くはないのですが、河川敷にあるグランドのためものすごい硬かったのです。

先週の合宿では「芝」でした。「芝」はあまり跳ねないし、キックは跳ぶしである意味、楽な状況でした。
やはり土のグランドですとそうもいかず、純粋なテクニックがあらわれてしまいます。

しかし、だんだん土のグランドに慣れてくると落ち着いてトラップやボールをまわしたりできるようになりました。

さて、これを考えるとやはり「芝」というのはいいものです。サッカー大国といわれる国々はやはり「芝」があります。日本ははっきりいいましてありません。高校生の大会でも多くは「土」のグランドです。

「土」のグランドは純粋なテクニックがでるということで、テクニックをあげるかというとそうでもなさそうです。世界と戦っても日本のトラップの技術は低いです。でも、ストリートサッカーなどグランドの悪いところでやっているブラジルはテクニックがあります。

そう考えるとサッカーにおいてグランドはどのように影響するのでしょうか？プロになるとほとんどが「芝」です。ただ、「土」になれていた選手は必ずといっていいほど「芝」ではパスが弱くなります。だから、日本の選手はパスが弱いのではないのでしょうか？

個人的な感想としては、日本は「芝」ある環境でサッカーをしていったほうがレベルがあがるのではないかと思います。これは、コーチをやっていてなんとなく感じました。もはやストリートサッカーというものは日本にはないでしょう。そうなると、早めの段階から「芝」に慣れていくべきです。「芝」の悪さというものは「土」の悪さとはまた違うものがありますから。


そんな日がいつ来るかわかりませんが、その時までは「土」のグランドで世界レベルを目指して教えていきたいです。